شكّلت المواجهة الأخيرة بين إيران وإسرائيل محطة مفصلية في مسار الصراع الإقليمي، ليس فقط بسبب طبيعة الرد الإيراني وحجمه، وإنما أيضاً بسبب الرسائل السياسية والاستراتيجية التي حملها إلى الحلفاء والخصوم على حد سواء.

 لم يكن حفل تقديم كتاب " زمن العبور الهادئ " للوزير الأول السابق والمرشح الرئاسي الأسبق سيدي محمد ولد بوبكر مجرد مناسبة ثقافية عابرة لتوقيع مؤلف جديد، بل بدا أقرب إلى حدث سياسي وفكري حمل رسائل متعددة، عكستها طبيعة الحضور ومستواه ونوعية الشخصيات التي حرصت على المشاركة فيه.

لقد شهدت موريتانيا خلال السنوات الأخيرة تحولات تنموية واجتماعية بارزة، منذ تولي فخامة رئيس الجمهورية السيد محمد ولد الشيخ الغزواني مقاليد الحكم، حيث تم إطلاق وتنفيذ مشاريع استراتيجية كبرى شملت مختلف القطاعات الحيوية: من البنى التحتية والطرق والمياه والكهرباء، إلى التعليم والصحة، بالإضافة إلى برامج اجتماعية واسعة النطاق استهدفت الفئات الهشة والأكثر احتياجًا عبر الدعم المباشر، والتأمين الصحي، والتكافل الاجتماعي، وتمكين الأسر محدودة الدخل.

من نافلة القول إن الجوار الموريتاني المالي قدر محتوم لم تكن لنا ولا للماليين الخِيرة فيه، فلا نحن صغنا التاريخ المشترك وأنشأناه، ولاهم رسموا الجغرافيا التي لا تبرح ولا تُبارح، وقد حافظت الأجيال عبر تاريخ البلدين على حسن الجوار وتعزيز ورعاية المصالح المشتركة، غير أنه منذ بعض الوقت بدأت أصوات نشاز في مالي ترتفع تحريضا وتأليبا على موريتانيا وعلى الموريتانيين، عبر مجموعات شبابية ومنظمات مقربة من السلطة في باماكو، وعبر بعض المواقع والصحف المالية، تلوح أ

إنّ الشعب الإيراني هو المنتصر في حرب رمضان المفروضة التي استمرت أربعين يومًا. لقد رافقت هذه الحرب مقاومةٌ لا نظير لها من قبل القوات المسلحة للجمهورية الإسلامية الإيرانية، مما أربك حسابات العدو الأمريكي-الصهيوني. وقد أظهر رجال الميدان للعالم أنّ إيران ليست لقمةً سائغة لأي عدو خارجي، وأنّ كل ضربة أو خسارة تتعرض لها البلاد ستُواجَه بردٍّ مماثل.

يشكّل “ميثاق لحراطين” أحد أبرز التعبيرات الحديثة عن سعي شريحة واسعة من المجتمع الموريتاني إلى انتزاع حقوقها التاريخية، ووضع حد لمظاهر التهميش والإقصاء الاجتماعي.

 وقد جاء هذا الميثاق في سياق وطني وإقليمي يتسم بتزايد الوعي الحقوقي، وتصاعد المطالب بالمساواة والعدالة الاجتماعية. 

غير أن هذا الإطار الذي انطلق من خلفية حقوقية صرفة، سرعان ما وجد نفسه في قلب جدل سياسي معقّد، بين من يراه أداة نضال مشروع، ومن يعتبره وسيلة للتوظيف السياسي.

عادت قضية “ولد غده” إلى واجهة النقاش الرأي العام من جديد، بعد انتقالها من مرحلة التبرئة إلى مسار الاستئناف، في تطور يطرح أكثر من سؤال حول طبيعة الملف، وحدود التقاطع بين القضاء والعمل الحقوقي، في واحدة من أكثر القضايا إثارة للجدل خلال الفترة الأخيرة.

ليس اعجابا بالأداء الإيراني .. 
ولا انحيازا ضد الأشقاء في الخليج ... 
هي محاولة للفهم ..
محاولة للاستفادة .. للتأسي ..
لا تملك إيران تريليونات الخليج .. 
ولا حماية امر يكية ولا علاقة استراتيجية (ترليونية).
بل عداء عمره (٤٥) سنة مع الامريكان .
بلد محاصر مقابل دول خليجية منفتحة على العالم..
لا تملك ايران مجلس تعاون طويل عريض .. 

يشكّل إعلان وقف إطلاق النار بين ايران من جهة، والولايات المتحدة الأمريكية واسرائيل  من جهة أخرى، محطة مفصلية في مسار صراع معقّد طال أمده، وفتح الباب أمام مرحلة جديدة تتداخل فيها الحسابات العسكرية مع الرهانات السياسية والاقتصادية.

اندلعت الحربُ المفروضة من أمريكا والكيان الصهيوني ضدّ إيران في اللحظة نفسها التي كانت فيها المفاوضات النووية قد بلغت مراحلها النهائية. وهكذا شهد العالم مرةً أخرى خيانةَ أمريكا للدبلوماسية. وكانت الرسالة الأخيرة التي وجّهتها واشنطن واضحة: إمّا الاستسلام غير المشروط، وإمّا التدمير الكامل لإيران. ومن البديهي أنّ إيران لا يمكن أن تستسلم للقوة والظلم.